Repasse Informativo | Marcos Monteiro - Repasse Informativo Caxas-MA, O Blog do Marcos Monteiro.

Botafogo x Fluminense: onde assistir, escalações, desfalques, pendurados e arbitragem

foto: (reprodução)

 

 

Depois de uma folga de duas semanas no calendário, o Botafogo volta a campo neste sábado (8/8) para o clássico contra o Fluminense, às 21h, no Estádio Nilton Santos, pela 22ª rodada do Campeonato Brasileiro. É um confronto direto na luta por uma vaga na Libertadores de 2027.

 

 

 

O Glorioso não perdeu após a parada para a Copa do Mundo e vem embalado pela vitória fora de casa sobre o Cruzeiro. O Botafogo está em 8º, com 29 pontos e um jogo a menos que o Fluminense, quarto colocado com 34 e que vem em má fase, com o técnico Luis Zubeldía balançando no cargo.

 

 

 

Com fôlego renovado, o Botafogo também teve uma semana de boas notícias fora de campo, como o anúncio da renovação do contrato de Alex Telles até o fim de 2028. Além disso, Allan e Júnior Santos voltaram a treinar e estão recuperados, mas ainda não devem ser utilizados no clássico.

 

 

 

O técnico Franclim Carvalho deve promover a estreia de Danilo Pereira, formando a dupla de ataque com Arthur Cabral, segundo o “GE”. O treinador também testou Lucas Monzón, outro possível debutante, no lugar de JustinoHuguinho é o único desfalque, suspenso pelo terceiro cartão amarelo.

 

 

 

 

✖️ Desfalques do Botafogo

 

 

 

 

  • Kaio Pantaleão (lesão multiligamentar no joelho esquerdo)

  • Huguinho (suspenso)

 

 

 

🟨 Pendurados

 

 

 

 

O zagueiro Justino e os atacantes Júnior SantosLucas VillalbaMatheus MartinsArthur Cabral e Kadir são os jogadores do Botafogo pendurados com dois cartões amarelos. Se algum deles receber novo cartão neste sábado, será desfalque contra o Vitória, domingo que vem, no Barradão.

 

 

 

 

🔍 O adversário

 

 

 

 

O Fluminense ainda não venceu após a Copa do Mundo e vem de eliminação para o Vasco na Copa do Brasil. O técnico Luis Zubeldía pode poupar titulares, já que na terça-feira o Tricolor recebe o Independiente Rivadavia pela partida de ida das oitavas de final da Libertadores.

 

 

 

 

Além de Thiago Silva, Millán e Freytes, o Fluminense perdeu John Kennedy, que sofreu uma lesão no ligamento cruzado anterior do joelho direito no jogo contra o Vasco e precisará passar por cirurgia. Ex-Botafogo, Igor Rabello levou uma pancada no joelho e pode dar lugar a Jemmes.

🎟️ Ingressos

 

A última parcial divulgada foi de 20 mil ingressos vendidos de forma antecipada. Os bilhetes seguem à venda em botafogo.com.br/ingresso para os setores Leste Inferior (R$ 80), Leste Superior (R$ 40) e Oeste Inferior (R$ 100 inteira/R$ 50 meia).

📺 Onde assistir

 

A partida terá transmissão ao vivo do SporTV e do Premiere para todo o Brasil, com narração de Paulo Andrade e comentários de Eric Faria.

 

📋 Arbitragem

  • Árbitro: Bruno Arleu de Araujo (Fifa/RJ)

  • Assistente 1: Rodrigo Figueiredo Henrique Correa (Fifa/RJ)

  • Assistente 2: Luiz Claudio Regazone (RJ)

  • Quarto-árbitro: Paulo Henrique Schleich Vollkopf (MS)

  • Assessor: Marcelo Rogerio (SP)

  • VAR: Rodolpho Toski Marques (VAR-Fifa/PR)

  • AVAR: Luis Diego Nascimento Lopes (PA)

  • AVAR 2: Adriano de Assis Miranda (SP)

  • Observador de VAR: Marcio Eustaquio Sousa Santiago (MG)

  • Quality manager: Arnaldo Jasson Araujo Santos (RJ)

FICHA TÉCNICA

 

BOTAFOGO X FLUMINENSE

Estádio: Nilton Santos
Data-Hora: 8/8/2026 – 21h
Árbitro: Bruno Arleu de Araujo (Fifa/RJ)

 

 

Assistentes: Rodrigo Figueiredo Henrique Correa (Fifa/RJ) e Luiz Claudio Regazone (RJ)

 

 

VAR: Rodolpho Toski Marques (VAR-Fifa/PR)
Ingressos:botafogo.com.br/ingresso

 

Onde assistir: SporTV e Premiere

BOTAFOGO: Warleson; Vitinho, Ferraresi, Justino (Lucas Monzón) e Alex Telles; Lucas Villalba (Matheus Martins), Danilo, Cristian Medina e Álvaro Montoro; Danilo Pereira e Arthur Cabral – Técnico: Franclim Carvalho.

FLUMINENSE: Fábio; Samuel Xavier, Jemmes, Ignácio (Igor Rabello) e Renê; Otávio, Nonato e Ganso; Serna, Castillo e Soteldo – Técnico: Luis Zubeldía.

Fonte: Redação FogãoNET

Roseana Sarney e Eliziane Gama formam chapa só com mulheres


Roseana Sarney terá Walberlene Lopes e Carol Duailibe como suplentes, seguindo Eliziane Gama, que formou chapa feminina com Lene Rodrigues e Patrícia Carlos

 

A deputada federal Roseana Sarney (MDB) decidiu escolher a senadora Eliziane Gama (PT), candidata à reeleição, como adversária preferencial na corrida às vagas maranhenses no Senado. O principal indício é que a emedebista decidiu seguir os passos da petista formando uma chapa apenas com mulheres.

 

 

 

A senadora Eliziane Gama resolveu apostar alto no eleitorado feminino, que é maior do que o masculino, escolhendo duas suplentes: Lene Rodrigues (PCdoB), mulher do deputado federal Márcio Jerry (PCdoB), e Patrícia Carlos, a militante petista que ocupou a presidência do partido no Maranhão por vários meses. Houve discussão, mas a senadora manteve a fórmula e Lene Rodrigues na 1ª suplência e Patrícia Carlos na 2ª.

 

 

 

Roseana Sarney decidiu usar a mesma fórmula e foi buscar a vice-prefeita de Colinas, Valberlene Lopes (MDB), para a 1ª suplência, por indicação do candidato emedebista ao Governo, Orleans Brandão. Ontem, ela fechou a chapa pura com a vice-prefeita de Imperatriz, Carol Duailibe (MDB), mulher do deputado estadual Antônio Pereira (MDB), 1º vice-presidente da Assembleia Legislativa, aliado de proa de Orleans Brandão.

 

Será um embate e tanto.

Com Informações: http://reportertempo.com.br

Prefeitura de Caxias realiza entrega simbólica da nova sede do Centro de Hipertensão e Diabetes

https://lestenews.com.br/

Unidade ganha espaço mais amplo com 11 consultórios e infraestrutura adequada; evento também marcou a assinatura de convênio com o UniFacema para o curso de Medicina.

 

 

 

A Prefeitura de Caxias, por meio da Secretaria Municipal de Saúde e em parceria com o Centro Universitário de Ciências e Tecnologia do Maranhão (UniFacema), realizou a entrega simbólica da nova sede do Centro Especializado em Hipertensão Arterial e Diabetes Rosário Gentil. A unidade passa a funcionar em um espaço reestruturado e mais amplo dentro do Caxias Shopping Center, visando modernizar o atendimento prestado a pacientes da cidade e de toda a região leste do estado.

 

 

 

O novo espaço foi planejado para atender às exigências do Ministério da Saúde e humanizar a assistência. A estrutura conta com 11 consultórios, sala de estabilização e áreas dedicadas à avaliação e ao acompanhamentomultiprofissional. O atendimento é realizado por uma equipe multidisciplinar composta por médicos endocrinologistas, enfermeiros, nutricionistas, psicólogos, assistentes sociais, farmacêuticos, fisioterapeutas e profissionais de educação física.

 

 

 

Durante a cerimônia, o prefeito Gentil Neto ressaltou a relevância de fortalecer as parcerias institucionais em prol da saúde pública. “Era uma parceria que já vinha dando certo e que a gente amplia ainda mais. Conseguimos agora um espaço mais adequado para funcionar esse grande centro”, afirmou.

 

 

 

O secretário adjunto de Saúde, Giuvan Dias, destacou que a mudança representa um salto na capacidade de atendimento e infraestrutura. A avaliação foi referendada pela coordenadora da unidade, Jessyca Bruna, que apontou o ganho em dignidade e acolhimento tanto para a população quanto para os profissionais de saúde. A gerência comercial do shopping também comemorou a chegada do serviço ao empreendimento.

 

 

 

Parceria com o UniFacema e fortalecimento do SUS

 

 

 

Além da entrega da nova sede, a solenidade foi palco da assinatura de um convênio entre a gestão municipal e o UniFacema. O acordo visa integrar o novo curso de Medicina da instituição às ações do Sistema Único de Saúde (SUS) no município.

 

 

 

Segundo o reitor do UniFacema, Marcos Aurélio, a iniciativa cumpre as diretrizes da Lei do Mais Médicos (Lei nº 12.871), que prevê contrapartidas das instituições de ensino para a rede pública de saúde. Com a assinatura, o Centro Especializado funcionará também como campo de estágio e prática para os estudantes de Medicina, unindo o aprendizado acadêmico ao fortalecimento da assistência comunitária.

Com Informações: https://lestenews.com.br

Justiça dá prazo à UEMA de Caxias para criar protocolo inclusivo para estudante com autismo e decisão pode virar referência no ensino superior

Foto: Lucas Gabriel de Melo Pereira

Decisão da 1ª Vara Cível determina medidas específicas para garantir atendimento especializado, adaptações pedagógicas e inclusão de aluno de Ciências Biológicas

 

Foto: Estudante de Ciências Biológicas Lucas Gabriel de Melo Pereira

 

 

 

Uma decisão da 1ª Vara Cível da Comarca de Caxias representa um importante avanço na garantia dos direitos de estudantes com Transtorno do Espectro Autista (TEA) no ensino superior. Em tutela de urgência, a Justiça determinou que a Universidade Estadual do Maranhão (UEMA), Campus Caxias, elabore e implemente, no prazo de 15 dias, um Plano de Atendimento Educacional Especializado (AEE), também denominado Protocolo Inclusivo, destinado a atender às necessidades específicas do estudante de Ciências Biológicas Lucas Gabriel de Melo Pereira.

 

 

 

 

A determinação judicial estabelece que a universidade adote medidas concretas para assegurar não apenas o acesso do estudante ao ensino superior, mas também sua permanência, participação e desenvolvimento acadêmico em condições de igualdade.

 

 

 

Entre as medidas determinadas estão a adaptação dos métodos de avaliação, o acompanhamento contínuo pelos setores de psicologia e pedagogia, a formalização das adaptações necessárias junto aos professores e a adoção de mecanismos que proporcionem um ambiente acadêmico acessível, inclusivo e acolhedor.

 

 

 

 

Justiça determina intervenção em trabalhos em grupo

 

 

 

 

Um dos pontos de maior destaque da decisão está relacionado à participação do estudante em trabalhos e atividades em grupo.

 

 

 

 

A Justiça determinou que os professores atuem diretamente na mediação da formação das equipes, evitando que o aluno seja excluído, isolado ou colocado em situação de desvantagem dentro do ambiente acadêmico.

 

 

 

 

A medida busca enfrentar situações de segregação que podem prejudicar não apenas o desempenho acadêmico, mas também a integração social, o bem-estar emocional e a própria permanência do estudante na universidade.

 

 

 

Para garantir o cumprimento da decisão, foi estabelecida multa diária de R$ 1 mil, limitada ao montante de R$ 30 mil, em caso de descumprimento por parte da instituição.

 

 

 

 

Decisão pode abrir caminho para novas medidas de inclusão.

 

 

 

 

Embora a decisão tenha origem em um caso individual, seus efeitos podem ultrapassar a situação específica do estudante.

 

 

 

O entendimento reforça o princípio de que o direito à educação não se resume ao ingresso em uma instituição de ensino. Para estudantes com deficiência ou neurodivergência, é necessário garantir condições efetivas de permanência, aprendizagem, participação e igualdade de oportunidades.

 

 

 

Nesse sentido, a decisão poderá servir como referência para estudantes e famílias que enfrentem situações semelhantes em instituições de ensino superior, estimulando universidades a adotarem protocolos permanentes de atendimento especializado e políticas mais efetivas de inclusão.

 

Foto: Adv. Dr. Willemes Ferreira Pinho

 

 

 

 

Advocacia teve papel decisivo

 

 

 

A atuação jurídica também ganhou destaque no caso. O advogado Dr. Willemes Ferreira Pinho (OAB/MA 21.031) atuou na defesa dos direitos do estudante e levou ao Poder Judiciário os relatos de exclusão e as dificuldades enfrentadas no ambiente universitário, demonstrando a necessidade de uma intervenção judicial imediata.

 

 

 

Segundo o advogado, a decisão reforça que medidas de inclusão e adaptações pedagógicas não podem ser tratadas como mera liberalidade das instituições de ensino.

 

 

 

«“A decisão judicial reafirma que o Atendimento Educacional Especializado e a adaptação de métodos pedagógicos são obrigações de eficácia imediata das instituições de ensino. A inclusão não é uma concessão voluntária, mas um dever constitucional que visa assegurar a permanência com dignidade de estudantes com Transtorno do Espectro Autista no ambiente universitário”, destacou.»

 

 

 

Um passo importante para a inclusão

 

 

 

Mais do que uma decisão favorável a um estudante, o caso coloca em evidência um debate cada vez mais necessário: como transformar o direito à inclusão em medidas concretas dentro das universidades.

 

 

 

Ao determinar a criação de um protocolo específico e estabelecer obrigações objetivas para a instituição, a Justiça sinaliza que a inclusão não deve permanecer apenas no campo dos princípios e discursos, mas precisa ser acompanhada de ações efetivas, acompanhamento especializado e respeito às particularidades de cada estudante.

 

 

 

A decisão da Justiça de Caxias pode, assim, representar um importante marco para o fortalecimento das políticas de inclusão no ensino superior e servir de incentivo para que outros estudantes e famílias conheçam e busquem a proteção de seus direitos diante de situações de exclusão ou discriminação.

 

DESTAQUE DA SEMANA: Ministro da Defesa José Múcio diz que, se EUA invadirem Brasil, o melhor é “abrir o portão”

Ministro da Defesa defendeu mais investimentos nas Forças Armadas. (Foto: EFE/Andre Coelho)

 

O ministro da Defesa, José Múcio, afirmou na última  terça-feira (4) que, em uma eventual invasão dos Estados Unidos, o melhor que o Brasil pode fazer é “abrir o portão”. A declaração ocorreu durante um evento da Confederação Nacional da Indústria (CNI).

 

 

 

“Eu vejo os jornalistas o tempo todo [perguntando]: ‘se os Estados Unidos quiserem invadir o Brasil, o que é que o senhor faz como ministro da Defesa?’ Abro o portão, porque a gente não tem equipamento para enfrentá-los e nem tem dinheiro para consertar o portão. Eu prefiro abrir o portão”, disse o ministro, em tom de brincadeira.

 

 

 

Múcio disse que o país destina cerca de 1% do Produto Interno Bruto (PIB) para investimentos nas Forças Armadas. “Investir em defesa é como um plano de saúde. A gente escolhe o melhor, torcendo para não precisar usar”, apontou.

 

 

 

Os EUA classificaram as facções Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. O governo Lula (PT) considera que a medida pode abrir uma brecha para ações militares estrangeiras em território brasileiro.

 

 

 

No início de julho, um porta-voz do Departamento de Estado descreveu como “absurdas” as declarações do Ministério das Relações Exteriores, que apontam um risco à soberania brasileira.

 

 

 

A relação entre o Brasil e os EUA atingiu o maior nível de tensão nesta quarta, após o governo de Donald Trump revogar o visto da embaixadora brasileira em Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti.

 

 

 

A decisão seria uma retaliação pela recusa do governo Lula (PT) em conceder seu aval diplomático formal, conhecido como agrément, ao embaixador americano Daniel Perez e à recusa de vistos a vários diplomatas americanos. A medida ocorreu em meio ao novo tarifaço contra o Brasil.

 

 

 

Nos últimos dias, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem reforçado o discurso em defesa da soberania, mas também destacou que não quer brigar com os EUA ou com a China, pois “não tem aviões, tanques e nem o dinheiro que eles têm”.

 

 

 

Durante a convenção nacional do PT, Lula fez um apelo para que a esquerda pare com “essa bobagem” de não se preocupar com gastos em defesa. “Esse país tem 16,8 mil quilômetros de fronteira seca, 8 mil quilômetros de fronteira marítima, a maior floresta tropical do planeta, 12% da água doce do mundo. Nós precisamos investir na defesa”, enfatizou o presidente.

Com Informações: https://www.gazetadopovo.com.br

STF abre prazo para Lindbergh Farias e Sonia Thronicke caluniadores de Alfredo Gaspar apresentem provas

 

O ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes determinou que a senadora Soraya Thronicke (PSB-MS) e o deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) prestem informações sobre a notícia-crime que cita estupro de vulnerável em que foi envolvido o nome do deputado Alfredo Gaspar (PL-AL), candidato a vice-presidente na chapa encabeçada por Flávio Bolsonaro (PL). A acusação é falsa. Lindbergh já até tentou um acordo para encerrar o caso, mas Gaspar não aceitou. O parlamentar quer que Lindbergh e Soraya sejam condenados por denunciação caluniosa e garante que vai levar o caso até o final.

 

 

 

Gilmar Mendes por sua vez, estabeleceu prazo de 15 dias para que Lindebergh e Soraya indiquem elementos que possam ajudar na identificação dos responsáveis por mensagens anexadas ao processo e apresentem informações sobre registros de chamadas telefônicas. Em 27 de março, Lindbergh Farias e Soraya Thronicke disseram, sem provas, que Gaspar cometeu o crime, e que também seria pai de um filho decorrente do estupro. Gaspar já divulgou um exame de DNA feito por meio de coleta de material da mucosa oral. O deputado afirmou que o procedimento serviria para antecipar a produção de provas e acelerar o esclarecimento do caso.

Com Informações: https://aldirdantas.com//via Jornal da Cidade Online

Criminalista defende bandido? Então Lula acabou de entregar o filho

 

 

*Por Bady Elias Curi

 

Em mais uma de suas pérolas nonsense, em entrevista ao podcast Inteligência Ltda., ao ser questionado pelo apresentador sobre o motivo de ter constituído o advogado Cristiano Zanin como responsável por sua defesa no processo da Lava Jato, o presidente Lula respondeu:

 

 

 

 

“Ele não era criminalista. E pensaram: ‘O Lula vai perder, porque o Lula não tem criminalista’. Sabe por que eu não contratei criminalista? Porque eu acho que criminalista não sabe defender inocente. Criminalista defende bandido. E foi assim que eu venci. Com muita teimosia, cara. Minha mulher queria que eu saísse da cadeia fazendo um acordo. Meus filhos queriam que eu saísse. Eu falei: ‘Eu não saio’. Era uma obsessão de provar minha inocência…”

 

 

 

 

Cabe fazer algumas ressalvas à fala do presidente Lula. Primeiro, a condenação de Lula em primeiro grau, proferida pela 13ª Vara Federal de Curitiba, pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro — no âmbito da Operação Lava Jato, envolvendo o caso do triplex do Guarujá e o do sítio de Atibaia —, foi confirmada pelo TRF4 e, posteriormente, pelo STJ. Encerrada a competência do STJ, a defesa de Lula impetrou habeas corpus, suscitando, estranhamente, a incompetência do Juízo de Curitiba, o que, após a concessão de liminar pelo Ministro Fachin, foi confirmado pela maioria dos ministros do STF.

 

 

 

 

 Como o processo teve de recomeçar ab initio na Justiça Federal do Distrito Federal, e diante do longo lapso temporal, sobreveio a prescrição — que nada mais é do que a perda, pelo Estado, do poder-dever de punir. Daí a fala dos leigos em Direito de que Lula teria sido “descondenado”, e não absolvido, uma vez que as decisões chegaram a reconhecer sua conduta delituosa.

 

 

 

 

Voltando à entrevista de Lula, faço minhas as palavras contidas na nota publicada pela OAB/SP, parte da qual transcrevo abaixo:

 

 

 

 

“A fala reflete um preconceito inaceitável quanto à função da advocacia criminal e preocupa ainda mais quando difundida pelo presidente da República. O advogado criminalista não defende o crime; defende a Constituição, o devido processo legal, a ampla defesa e o contraditório, garantias fundamentais asseguradas a todos os cidadãos. Ao reforçar esse estigma, a declaração contribui para a desinformação da sociedade e enfraquece o Estado Democrático de Direito.”

 

 

 

 

 No mais, já é de conhecimento geral a incontinência verbal do presidente Lula e sua propensão a falar bobagens — a exemplo da conversa vazada com Paulo Vannuchi, ex-ministro da Secretaria de Direitos Humanos, na qual se referiu às feministas do Partido dos Trabalhadores como “mulheres de grelo duro”.

 

 

 

 

Por outro lado, se Lula realmente acredita no que disse, terá reconhecido, por vias transversas, que seu filho Lulinha e a empresária Roberta Luchsinger — investigados em uma série de inquéritos no STF — seriam bandidos e, de fato, estariam envolvidos nos crimes que lhes são imputados. Afinal, ambos se cercaram de advogados criminalistas de renome, como Bruno Salles e Roberto Podval.

Tenho dito!!!

Bady Elias Curi

Advogado fundador do Esc. Bady Curi Advocacia Empresarial, Prof. Mestre de Direito, ex-juiz do TRE/MG, escritor.

Com Informações: ttps://aldirdantas.com

Conheça os sete candidatos que disputam o Governo do Maranhão nas eleições de 2026

As eleições de 2026 para o Governo do Maranhão contam, até o momento, com sete candidatos oficialmente anunciados durante as convenções partidárias.

Orleans Brandão, Eduardo Braide, Felipe Camarão, Roberto Rocha, Saulo Arcangeli, André Luís e Reginaldo Lima

 

Todos aguardam o deferimento dos registros de candidatura pela Justiça Eleitoral. O prazo para que o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) conclua o julgamento dos pedidos é até 14 de setembro, vinte dias antes do primeiro turno.

 

 

 

A votação do primeiro turno está marcada para o dia 4 de outubro. Caso nenhum candidato obtenha a maioria absoluta dos votos válidos, um segundo turno será realizado em 25 de outubro.

 

 

 

Orleans Brandão (MDB)

 

 

 

Administrador e empresário, Orleans Brandão tem 31 anos e estreia como candidato em uma eleição. Natural de São Luís, foi secretário de Estado de Assuntos Municipalistas no governo Carlos Brandão, de quem é sobrinho. Casado e pai de dois filhos, deixou o cargo em 2026 para concorrer ao Governo do Maranhão pelo MDB, sendo o nome apoiado pelo atual grupo governista.

 

 

 

Eduardo Braide (PSD)

 

 

 

Aos 50 anos, Eduardo Braide é advogado e um dos políticos mais conhecidos do estado. Foi presidente da Caema, deputado estadual por dois mandatos, deputado federal e prefeito de São Luís, cargo para o qual foi eleito em 2020 e reeleito em 2024. Renunciou à prefeitura em março deste ano para disputar o Governo do Maranhão. Casado e pai de três filhos.

 

 

 

Felipe Camarão (PT)

 

 

 

Advogado, professor universitário e procurador federal, Felipe Camarão tem 44 anos e atualmente exerce o cargo de vice-governador do Maranhão. Natural do Rio de Janeiro, construiu sua trajetória política no estado, onde também comandou a Secretaria de Educação por vários anos. Eleito vice-governador em 2022 na chapa de Carlos Brandão, tenta agora chegar ao governo pela primeira vez. É casado e pai de três filhos.

 

 

 

Roberto Rocha (PRTB)

 

 

 

Administrador de empresas, Roberto Rocha tem 61 anos e uma longa trajetória política. Foi deputado estadual, deputado federal por três mandatos, vice-prefeito de São Luís e senador da República entre 2015 e 2023. Filho do ex-governador Luiz Rocha, passou por partidos como PL, PMDB, PSDB, PSB, PTB e Novo antes de se filiar ao PRTB. Casado e pai de quatro filhos.

 

 

 

Saulo Arcangeli (PSTU)

 

 

 

Servidor público federal, professor universitário e sindicalista, Saulo Arcangeli tem 54 anos e é doutor em Políticas Públicas, além de mestre em Desenvolvimento Socioespacial e graduado em Ciência da Computação pela UFMA. Técnico administrativo do Ministério Público da União e docente da UEMA, disputa o Governo do Maranhão pela terceira vez.

 

 

 

André Luís (Missão)

 

 

 

Aos 41 anos, André Luís faz sua estreia na disputa pelo comando do Executivo estadual. Empresário nos segmentos de construção civil e confecção, ele exerce atualmente a função de secretário-geral do Partido Missão no Maranhão.

 

 

 

Natural do estado, iniciou a graduação em Engenharia Civil, mas interrompeu o curso antes da conclusão para se dedicar aos negócios da família no setor têxtil. Casado, busca seu primeiro mandato eletivo como governador.

 

 

 

Reginaldo Lima (PCB)

 

 

 

Natural de Imperatriz, Reginaldo Lima tem 43 anos e atua como radialista. Também exerce a função de secretário político do Comitê Regional do Partido Comunista Brasileiro (PCB) no Maranhão. Sua experiência eleitoral inclui uma candidatura a vice-prefeito de Imperatriz. Em 2026, participa pela primeira vez da disputa pelo Governo do Estado.

Com Informações: https://portaloinformante.com.br

CASO TRÊS IRMÃS EM CAXIAS: Tudo o que se sabe com o fim do inquérito policial

A investigação apura denúncias contra um animador de festas infantis, de 60 anos, preso por suspeita de abusar sexualmente de três meninas menores de 14 anos.

A Polícia Civil concluiu o inquérito que investiga um animador de festas infantis, de 60 anos, preso por suspeita de abusar sexualmente de três irmãs menores de 14 anos, em Caxias. O procedimento foi finalizado e encaminhado ao Poder Judiciário, que dará prosseguimento ao caso.

 

 

 

As investigações tiveram início no dia 29 de junho, após a família de uma das vítimas denunciar um caso de importunação sexual. Durante a apuração, os policiais identificaram indícios de que o suspeito também teria cometido estupro de vulnerável contra as duas irmãs da primeira vítima.

 

 

 

O homem permanece preso preventivamente desde a semana passada. De acordo com a Delegacia Especial da Mulher (DEM) de Caxias, até o momento nenhuma outra vítima procurou a polícia para denunciar o investigado. No entanto, como ele atuava como animador de festas infantis e mantinha contato frequente com crianças, a Polícia Civil considera a possibilidade de existirem outras vítimas.

 

 

 

As investigações continuam em andamento para esclarecer todos os fatos. A orientação da Polícia Civil é que qualquer pessoa que tenha informações ou queira registrar denúncia procure a Delegacia Especial da Mulher de Caxias.

Com Informações: https://noca.com.br/via TV Mirante

Miriam Leitão vê “tensão” nos casos Master e INSS, mas não vê os famigerados inquéritos do Xandão, diz administrador

A imprensa militante brasileira causa ojeriza. Miriam Leitão envelheceu e apodreceu como jornalista. Sua parcialidade é escancarada e extremamente nociva para quem consegue ler o que ela escreve. O administrador de empresas João Luiz Mauad, fez um comentário que sintetiza com perfeição a expressão do texto tendencioso de Miriam Leitão.

 

 

Confira:

 

 

“Chega a ser patética a desfaçatez dessa militância de mídia. É sugestivo que esta senhora, que agora reclama da forma como Mendonça conduz os inquéritos, nunca tenha visto qualquer problema institucional na maneira absolutamente heterodoxa (para dizer o mínimo) com que o ministro Moraes conduz as dezenas de inquéritos e processos sob a sua responsabilidade.

 

 

 

Mais patético ainda é o principal motivo da queixa dela contra André Mendonça:

 

 

 

‘O ministro Mendonça está exigindo despachar diretamente com os delegados e agentes, sem passar pela direção da Polícia e, pior, requereu todo o material bruto e indexado. E esse indexado não é um detalhe. É o que permite fazer busca específica. Basta colocar um nome que será possível encontrar todas as citações àquela pessoa. É possível direcionar a investigação.’

 

 

 

Ganha um doce quem adivinhar o porquê da revolta.”

Com Informações: https://aldirdantas.com//via Jornal da Cidade Online